perception-aqua
 

Bibliographie de référence

A

Ardillier-Carras F., 1998. Les pay­sa­ges de riviè­res : une valeur refuge, in « Les pay­sa­ges des cours d’eau », Revue de Géographie de Lyon, vol. 73, n° 4, p 309-320. (pdf)

Arnould P., 2005. Biodiversité : quelle his­toire ? In Marty P., Vivien F.D., Lepart J., Larrère R.(coor­donné par), Les Biodiversités, objets, théo­ries, pra­ti­ques, CNRS Éditions, Paris, pp. 67-80.

B

Bartement D., 1998. Projet de ville et repré­sen­ta­tion. Montpellier : Recherche sur les figu­res emblé­ma­ti­ques du patri­moine et de l’écologie dans le projet de ville, thèse de doc­to­rat diri­gée par Jean-Paul Volle.

Barthélémy C., 2000. Nature popu­laire contre nature savante ? Rencontre entre pêcheurs au car­re­let et ges­tion­nai­res autour de l’alose du Rhône. Bulletin Français de Pêche et Pisciculture, 357/358 : 461-468. (pdf)

Barthélémy C. et Bouleau G., 2007. Les deman­des socia­les de res­tau­ra­tion des riviè­res et leurs tra­duc­tions scien­ti­fi­ques et poli­ti­ques. Techniques, Sciences Méthodes, 2, p. 68-76. (pdf)

Barthélémy C. et Souchon Y. , 2008. La res­tau­ra­tion écologique du Rhône sous le double regard du socio­lo­gue et de l’écologue. Natures Sciences Sociétés, 17, 113-121. (pdf)

Beck C., 1998. Les scien­ces his­to­ri­ques et les recher­ches en envi­ron­ne­ment. La ques­tion de l’envi­ron­ne­ment dans les scien­ces socia­les, éléments pour un bilan, La Lettre de l’Environnement, n° spé­cial, Paris, CNRS, février 1998, p. 64-78.

Beck C., Benarrous R., Derex J-M et Gallicé A., 2007. Les zones humi­des euro­péen­nes : espa­ces pro­duc­tifs d’hier et d’aujourd’hui, Actes du Premier Colloque International du Groupe d’Histoire des Zones Humides, (Le Blanc, octo­bre 2005), AEstuaria, col­lec­tion Histoire et zones humi­des.

Beck C., Guizard F. et Heude J. (textes réunis par), 2011. Hors du lit : ris­ques, aléas et mémoi­res. Cycle Mémoire et cours d’eau. XIIe Rencontres de Liessies (Liessies, sep­tem­bre 2010), Revue du Nord, hors série, col­lec­tion Art et Archéologie n°16.

Beck C., Franchomme M., Guizard F. et Heude J. (textes réunis par), 2011. Zones humi­des et villes d’hier et d’aujourd’hui : des pre­miè­res cités aux fronts d’eau contem­po­rains, Actes du IIIe col­lo­que inter­na­tio­nal du Groupe d’Histoire des Zones Humides, (Valenciennes mars 2010), Revue du Nord, hors série, col­lec­tion Histoire n°26.

Berque A., 1990. Tôkyô : une société devant ses riviè­res, in « Villes et fleu­ves au Japon et en France », Revue de Géographie de Lyon, vol. 65, n°4, p 255.260. (pdf)

Bethemont J., Pelletier J., 1990. Lyon et ses fleu­ves : des berges per­dues aux quais retrou­vés., in « Villes et fleu­ves au Japon et en France », Revue de Géographie de Lyon, vol. 65, n°4, p 300-307. (pdf)

Bethemont J., Les grands fleu­ves, entre nature et société, A. Colin, 2002 (1re éd.1999), 255 p.

Bethemont J., Vincent A., 1998. La revi­ta­li­sa­tion des fronts d’eau urbain dans la vallée du Rhône, in « Les pay­sa­ges des cours d’eau », Revue de Géographie de Lyon, vol. 73, n° 4. (pdf)

Bonin S., 2007. Fleuves en ville : enjeux écologiques et pro­jets urbains, Strates : maté­riaux pour la recher­che en scien­ces socia­les, n°13, p 185-197. (pdf)

Bouleau G., 2007. La ges­tion fran­çaise des riviè­res et ses indi­ca­teurs à l’épreuve de la direc­tive cadre. Thèse de doc­to­rat, 457 p.(pdf)

Bouleau G., Argillier C., Souchon Y., Barthélémy C. and Babut M., 2007. How bioin­di­ca­tion reveals social chan­ges in water mana­ge­ment, the case of lakes and rivers in France. Ecological Indicators, 9 (6) : 1198-1205. (pdf)

Buchecker M., Kianicka S. and Junker B., 2007. Value sys­tems : dri­vers of human-land­scape inte­rac­tions. In : F. Kienast, S. Ghosh and O.Wildi (Eds.). A chan­ging world : chal­len­ges for land­scape research. Landscape Series, Vol. 8, Part 2, pp. 7-2-.

Buchecker M. and Hunziker M., 2006. What is the effect of consen­sus buil­ding pro­ces­ses on local col­la­bo­ra­tion ? Agronomical Economics Review, Vol.7, No 1, pp.72-83.

Buchecker M., Hunziker M. & Kienast F., 2003. Participatory Landscape Development - Overcoming Social Barriers to Public Involvement. Landscape and UrbanPlanning, Vol. 64, No 1-2, pp. 29-46. .(pdf)

C

Callicot J., 2011. Pensées de la Terre, Edition Wildproject, 400 p.

Chabenat G., 1996. L’Aménagement flu­vial et la mémoire : par­cours d’un anthro­po­lo­gue sur le fleuve Rhône, Paris, Montréal, L’Harmattan, 1996, 302 p.

Chiari S., Muhar S. and Muhar A., 2008. Linking eco­lo­gi­cal and social aspects of river res­to­ra­tion. 4th ECRR International Conference on River Restoration, JUN 16-21, 2008, Venice. (pdf)

D

Davallon J., 1993. Comment muséo­gra­phier la dyna­mi­que, Colloque Les pay­sa­ges de l’eau aux portes de la ville (mise en valeur écologique et inté­gra­tion sociale), sixiè­mes entre­tiens du Centre Jacques Cartier, sans éd.

Descola P., 2005. Par-delà nature et culture, Paris, Gallimard, 618 p.

Domon, G., 2009. Le diag­nos­tic pay­sa­ger. In Domon, G. Le pay­sage huma­nisé au Québec. Nouveau statut, nou­veau para­digme. Presses de l’Université de Montréal. pp. 137-209

Domon G., Froment J., Ruiz J. et Vouligny É., 2006. Les pay­sa­ges de l’ordi­naire, révé­ler, créer, inflé­chir – Dix pro­jets de mise en valeur des pay­sa­ges du canton de Kildare, École d’archi­tec­ture de pay­sage et Chaire en pay­sage et envi­ron­ne­ment, 164 p

Domon G. et Ruiz J., 2008. Actualiser la vision des ter­ri­toi­res agri­co­les et ruraux qué­bé­cois : prin­ci­pa­les bali­ses pour un exer­cice incontour­na­ble. Organisation et Territoire Vol. 17 (1). pp. 5-9.

Donadieu P., 1996. Paysages de marais, Paris, Jean-Pierre de Monza, 199 p.

Donadieu P., 2002. Les réfé­ren­ces en écologie de la res­tau­ra­tion, Revue Ecologie (Terre et Vie), n° 9, pp. 103-119

Donadieu P. et Perigord M., 2007. Le pay­sage entre natu­res et cultu­res, Paris, A. Colin, 128 p.

Donadieu P., 2007. Dossier. Le pay­sage : un para­digme de média­tion entre l’espace et la société ?, Economie rurale, n° 297-298, pp. 5-98.

Donadieu P., (2010), Les rela­tions entre écologie, pay­sage et projet de pay­sage, « Bibliographie Thématique ». (pdf)

Droz Y. et Lavigne J.C., 2006. Éthique et déve­lop­pe­ment dura­ble, Karthala-IUED, col­lec­tion Développements, Paris, 177 p.

Droz Y. et Mieville-Ott V., 2005. La poly­pho­nie du pay­sage, Lausanne, Presses poly­tech­ni­ques et uni­ver­si­tai­res roman­des, 227 p. (GoogleBook par­tiel)

Droz Y. et Mieville-Ott V., 2009. L’ana­lyse des repré­sen­ta­tions pay­sa­gè­res en Suisse : Aspect majeur du pro­gramme de recher­che « Paysages et Habitats de l’arc alpin ». Économie rurale, 13 p.

Droz Y., Mieville-Ott V., Spichiger R. et Forney J., Non daté. Le champ du pay­sage. Représentations pay­sa­gè­res et pro­ces­sus de légi­ti­ma­tion des usages sociaux du pay­sage. De la Vue-des-Alpes au Pays-d’Enhaut. NRP 48 « Landscapes and Habitats of the Alps », 67p. (pdf)

Dutartre A., Delarche A. & Dulong J., 1989. Végétation aqua­ti­que des lacs et étangs lan­dais. Proposition d’un plan de ges­tion. Cemagref, Groupement de Bordeaux, Division Qualité des Eaux, GEREA. Etude N° 38, 121 pages.

Dutartre A., 1995. Les plan­tes aqua­ti­ques exo­ti­ques : de sim­ples curio­si­tés ou des ris­ques pour l’envi­ron­ne­ment ? 16e confé­rence du COLUMA jour­nées inter­na­tio­na­les sur la lutte contre les mau­vai­ses herbes, Reims, 6-7-8 décem­bre 1995. 9 p.

Dutartre A., 2004. De la régu­la­tion des plan­tes aqua­ti­ques enva­his­san­tes à la ges­tion des hydro­sys­tè­mes. Ingénieries - E A T, n° spé­cial Ingénierie écologique, pp. 87-100

Dutartre A., Haury J., Dandelot S., Coudreuse J., Ruaux B., Lambert E., Le Goffe P., Menozzi M.J., 2007. Les jus­sies : carac­té­ri­sa­tion des rela­tions entre sites, popu­la­tions et acti­vi­tés humai­nes. Implications pour la ges­tion. INVABIO. Rapport final pro­gramme 2003-2006. 128 p.

Dutartre A., Menozzi M.J., 2008. De la ges­tion des plan­tes aqua­ti­ques enva­his­san­tes : inter­ve­nir pour quoi, pour qui, avec quel­les moda­li­tés ? Ou com­ment agir malgré la varia­bi­lité des situa­tions et des enjeux : appli­ca­tion à la ges­tion des jus­sies. In Allard,P., Fox,D., Picon,B., Incertitude & envi­ron­ne­ment : la fin des cer­ti­tu­des scien­ti­fi­ques. EDISUD, Aix en Provence, pp. 371-382

Dutartre A., Peltre M.C., Pipet N., Fournier L., Menozzi M.J., 2008. Régulation des déve­lop­pe­ments de plan­tes aqua­ti­ques. Ingénieries - E A T, n° spé­cial Plantes aqua­ti­ques d’eau douce : bio­lo­gie, écologie et ges­tion, p. 135 – 154

Dutartre A., 2010. Peut-on gérer les inva­sions bio­lo­gi­ques ? In Barbault, R. Atramentowicz, M. (eds), Les inva­sions bio­lo­gi­ques, une ques­tion de natu­res et de socié­tés. Quae, Versailles, Synthèses, pp. 109-153

Dutartre, A., Mazaubert, E. & Spiegelberger, T., 2010. Evaluation cri­ti­que des poli­ti­ques publi­ques mises en œuvre pour gérer les espè­ces enva­his­san­tes. Sciences Eaux et Territoires N°3. (pdf)

E

Eden S., Tunstall S.M. and Tapsell S.M., 2000. Translating nature : river res­to­ra­tion as nature - culture" Environment and Planning D : Society and Space 18(2) 257-273.

F

Favier, R. et Granet-Abisset, A.-M., 2005. Récits et repré­sen­ta­tions des catas­tro­phes depuis l’Antiquité, Grenoble, Pulication de la MSH-Rhône-Alpes, 408 p.

Fischesser B. et Dupuis-Tate MF., 2003. Rivières et pay­sa­ges, Paris, éd. de la Martinière, 343 p.

Froment, J. et Domon G., 2006. Viewer appre­cia­tion of Highway Landscapes : the contri­bu­tion of eco­lo­gi­cally mana­ged embank­ments. Landscape and Urban Planning 78 : 14-32.

G

Garnier C., 1995. Appel à pro­po­si­tions de recher­che et d’expé­ri­men­ta­tion, 1988, in L’eau dans la ville, bilan géné­ral d’un pro­gramme de recher­che expé­ri­men­ta­tion, 1983-1994, presse de l’Ecole Nationale des Ponts et Chaussées, 303 p.

Garnier C., 1989. L’eau et la valo­ri­sa­tion des milieux urbains, in La ville et le fleuve, Congrès natio­nal des socié­tés savan­tes (112°), Paris : ed. du CTHS, 446 p.

Giband D., 1998. Les pay­sa­ges du front d’eau à Philadelphie : du pas­séisme au post-moder­nisme, in « Les pay­sa­ges des cours d’eau », Revue de Géographie de Lyon, vol. 73, n° 4, p 321-330. (pdf)

Guillerme A., 1990. Les temps de l’eau - la cité, l’eau et les tech­ni­ques, éd. du Champ Vallon, Seyssel, (1e éd. 1983), 263 p.

Guillerme A., 1990. Le tes­ta­ment de la Seine, in « Villes et fleu­ves au Japon et en France », Revue de géo­gra­phie de Lyon, vol. 65, n°4, p 240.250. (pdf)

H

I

J

Joliet F., Beaujouan V., et Jacob M., 2004. Quelle natu­ra­lité du pay­sage ligé­rien ? La Loire du Maine-et-Loire, in revue Norois, n°192. (pdf)

Junker B., Buchecker M. and Müller-Böker U., 2007. Objectives of public par­ti­ci­pa­tion : Which actors should be invol­ved in the deci­sion making for river res­to­ra­tions. Water resour­ces research, Vol. 43 (10), 1-11.

K

L

Labasse J., 1989. Réflexions d’un géo­gra­phe sur le couple ville-fleuve, La Ville et le Fleuve, Congrès natio­nal des socié­tés savan­tes (112°), Paris : ed. du CTHS, 446 p.

Larrère R., 2005. Quand l’écologie, science de l’obser­va­tion, devient science de l’action. Remarques sur le génie écologique. In Marty P., Vivien F.D., Lepart J., Larrère R.(coor­donné par), Les Biodiversités, objets, théo­ries, pra­ti­ques, CNRS Éditions, Paris, pp. 173-193.

Larrère R., 1991. L’écologie ou le geste d’exclu­sion des milieux de l’homme. In Roger A., Maîtres et pro­tec­teurs de la nature, Éditions Champ Vallon, Seyssel, pp. 173-196.

Lassarre D., 2010. Les pro­blé­ma­ti­ques psy­cho­so­cia­les du déve­lop­pe­ment dura­ble : ana­lyse pros­pec­tive. In Weiss, K. et Girandola, F. (Eds.), Psychologie et déve­lop­pe­ment dura­ble. INPRESS, col­lec­tion psy­cho­lo­gie, pp. 51-70.

Lassarre, D., 2010. Développement dura­ble et recher­che action par­ti­ci­pa­tive. In Weiss, K. et Girandola, F. (Eds.), Psychologie et déve­lop­pe­ment dura­ble. INPRESS, col­lec­tion psy­cho­lo­gie, pp.199-219

Lassarre D., 2006. Introduction à la 3e partie. « Risques sani­tai­res et incer­ti­tu­des socia­les : vers de nou­veaux rap­ports à la nature », In Weiss K. et Marchand D. (Eds.) Psychologie sociale de l’envi­ron­ne­ment. Presses Universitaires de Rennes, pp.159-163

Lechner G., 2006. Le fleuve dans la ville, la valo­ri­sa­tion des berges en milieu urbain, note de syn­thèse, Direction Générale de l’Urbanisme, de l’Habitat et de la Construction, 119 p.

Lévêque C. et Van Der Leeuw S., 2003. Quelles natu­res vou­lons-nous ? Pour une appro­che socio-écologique du champ de l’envi­ron­ne­ment, Elsevier, Paris, 324p

M

Mathieu N., 1999. Repenser la nature dans la ville : un enjeu pour la géo­gra­phie, arti­cle en ligne sur le Site du fes­ti­val inter­na­tio­nal de géo­gra­phie de Saint-Dié. (pdf)

Maresca B. et Hebel P. (dir.), 1999. L’envi­ron­ne­ment, ce qu’en disent les fran­çais, Paris, La Documentation fran­çaise, 218 p.

Mazaubert, E. et Dutartre, A., 2010. Enquête sur les Espèces Exotiques Envahissantes en milieux aqua­ti­ques et leur ges­tion. Séminaire sur les espè­ces exo­ti­ques enva­his­san­tes et leur ges­tion en milieux aqua­ti­ques, 12, 13, 14 octo­bre 2010. (pdf)

Menozzi M.J., Dutartre A., 2007. Gestion des plan­tes enva­his­san­tes : limi­tes tech­ni­ques et inno­va­tions socio-tech­ni­ques appli­quées au cas des jus­sies. Ingénieries - E A T, n° 49, p. 49 - 63

Micoud A., Dupré L., 2007. Savoirs publics sur la nature et poli­ti­ques de l’envi­ron­ne­ment : rôle et place des natu­ra­lis­tes ama­teurs et des pro­fes­sion­nels. In : F. Charvolin, A. Micoud, K. Nyhart (coor­donné par), Des scien­ces citoyen­nes ? La ques­tion de l’ama­teur dans les scien­ces natu­ra­lis­tes, Éditions de l’aube, Le Mesnil-sur-l’Estrée, pp. 219-232.

N

O

Ost F., 2003. La nature hors la loi. L’écologie à l’épreuve du droit. Édition La décou­verte/Poche, Sciences humai­nes et socia­les, Paris, 346 p.

P

Pelletier J., 1990. Sur les rela­tions de la ville et des cours d’eau, in « Villes et fleu­ves au Japon et en France », Revue de géo­gra­phie de Lyon, vol. 65, n°4, p 233.239. (pdf)

Poppe M., Schmutz S., Muhar S., Melcher A., Hohensinner S. and Trautwein C., 2008. The prio­ri­sa­tion of res­to­ra­tion mea­su­res in mul­ti­ple-affec­ted rivers. An Austrian approach. 4th ECRR International Conference on River Restoration, JUN 16-21, 2008, Venice (pdf)

Puech D., Rivière Honegger A., Demarque Gherardi M., Audurier Cros A., 2007. De l’incer­ti­tude au manque de fia­bi­lité des infor­ma­tions : des défis majeurs pour une ges­tion effi­cace de l’envi­ron­ne­ment. Le cas des pay­sa­ges. In Allard P., Fox D., Picon B. (eds), Incertitude & Environnement. La fin des cer­ti­tu­des scien­ti­fi­ques.

Q

R

Raffestin C., 1996. De la nature aux images de la nature. Espaces et socié­tés, N° 82-83, pp. 37-52

Rashid H., 2010. Interpreting flood disas­ters and flood hazard per­cep­tions from news­pa­pers dis­course : Tale of two floods in the Red River valley, Manitoba, Canada, Applied Geography, 30, 1-11.

Richard-Ferroudji, A., 2008, L’appro­pria­tion des dis­po­si­tifs de ges­tion locale et par­ti­ci­pa­tive de l’eau - Accueillir et com­po­ser une plu­ra­lité de valeurs, d’objec­tifs et d’atta­che­ments. Thèse de doc­to­rat de l’EHESS, Paris, 450p. (pdf)

Richard-Ferroudji, A., Barreteau O. et Garin, P., 2003. Les repré­sen­tants asso­cia­tifs face à la ges­tion par­ti­ci­pa­tive de l’eau : le cas du bassin ver­sant de l’Orb. Ingénieries, Vol. 35, pp.19-28. (pdf)

Ruiz, J., Domon, G., Jambon, C., Paquin, C., Rousselle-Brosseau, L.P., 2011. Connaître et com­pren­dre les pay­sa­ges d’aujourd’hui pour penser ceux de demain. Le diag­nos­tic pay­sa­ger de la MRC des Maskoutains. Chaire en pay­sage et envi­ron­ne­ment et Université du Québec à Trois-Rivières. 70p. (pdf)

S

T

Tapsell, S.M., Penning-Rowsell, E.C., Tunstall S.M. and Wilson, T.L., 2002. Vulnerability to floo­ding : health and social dimen­sions, Phil. Trans. R. Soc. Lond. A, 360, 1511–1525.

Tunstall, S. and Eden, S., 2006. Ecological versus social res­to­ra­tion ? How urban river res­to­ra­tion chal­len­ges but also fails to chal­lenge the science-policy nexus in the United Kingdom. Environment and Planning C, Volume 24, pp. 661-680. (pdf)

Tunstall, S.M., Penning-Rowsell, E.C., Tapsell, S. M. and Eden, S.E., 2000. River Restoration : Public Attitudes and Expectations. Water and Environment Journal, 14 : 363–370.

U

V

Vanssay B., 2003, Les repré­sen­ta­tions de l’eau, VertigO, 4 (3), Actes du col­lo­que Ethique de l’Eau et éducation des popu­la­tions de Cogolin, 6 p. (pdf)

Vouligny, É. ; Domon, G. et Ruiz J., 2009. Assessment of ordi­nary land­sca­pes by expert and lay people : land­scape values in areas of inten­sive agri­cultu­ral use. Land Use Policy, Vol. 26 : 890-900.

W

Waley P., 1990. The Sumida : chan­ging per­cep­tions of a river, in « Villes et fleu­ves au Japon et en France », Revue de géo­gra­phie de Lyon, vol. 65, n°4, p 261.276. (pdf)

Wyzga B., Zawiejska J. et Le Lay Y.-F, 2009, Influence of aca­de­mic edu­ca­tion on the per­cep­tion of wood in water­cour­ses, Journal of Environmental Management, 90, 587-603. (pdf)

X

Y

Z