perception-aqua

Titre de l’intervention

« L’expert et le naïf : perception, évaluation et représentations sociales des milieux aquatiques »

Résumé

Comment les scien­ces humai­nes expli­quent-elles l’écart entre les évaluations que font les experts de la qua­lité des milieux natu­rels et celles des usa­gers de ces milieux ? La psy­cho­lo­gie fait appel aux biais cog­ni­tifs ou aux biais affec­tifs qui défor­me­raient la per­cep­tion indi­vi­duelle. La socio­lo­gie et l’his­toire mon­trent que la per­cep­tion des milieux repose sur les valeurs cultu­rel­les et que les écarts cons­ta­tés seraient dus à des biais cultu­rels ou à des normes socia­les. Le concept de repré­sen­ta­tion sociale permet aux psy­cho­so­cio­lo­gues d’ana­ly­ser la per­cep­tion comme une cons­truc­tion de la réa­lité à partir des rela­tions socia­les. La per­cep­tion des milieux natu­rels et les pro­ces­sus cog­ni­tifs indi­vi­duels s’élaborent au sein de dif­fé­rents grou­pes sont influen­cés par les rela­tions entre les grou­pes. L’évaluation des experts obéit à cette régu­la­tion sociale et cog­ni­tive : c’est aussi une repré­sen­ta­tion sociale, comme celles d’autres grou­pes sociaux par­ti­cu­liers. Les pro­ces­sus d’inte­rac­tion sociale autour des enjeux que cons­ti­tuent les milieux natu­rels expli­quent les diver­gen­ces. En conclu­sion, nous mon­tre­rons que les milieux aqua­ti­ques rem­plis­sent toutes les carac­té­ris­ti­ques des objets de repré­sen­ta­tions socia­les.